Давайте посмотрим на это явление с точки зрения моделей вертикального развития личности. Это очень интересная тема, мы её обсуждаем на Метафизике.
Мы говорим именно о типичном интернет-хейтере, который систематически обесценивает, унижает, самоутверждается за счёт других и получает свое маленькое дофаминовое счастье и удовольствие от публичного несогласия и обесценивания.

• Чаще всего это уровни, где человек ещё сильно зависит от внешнего подтверждения собственной ценности. Оппортунист — тролли, которым нравится провоцировать, получать внимание, испытывать власть над эмоциями других. Здесь мотивация — удовольствие от реакции.
• Социализированное сознание/Дипломат — гораздо более массовый тип. Эти люди искренне убеждены, что защищают добро, мораль, правильные ценности. Они легко включаются в коллективное осуждение, потому что принадлежность к группе для них очень важна. На этом уровне человек очень зависит от группы, делит мир на «своих» и «чужих», легко включается в коллективное осуждение. Если группа решила, что кого-то нужно «отменить», он с большой вероятностью присоединится. Его мораль в значительной степени определяется окружением.
• Другая распространённая позиция — раннее самоуправляемое сознание (переход к Эксперту). Здесь уже есть некие собственные убеждения, но они часто становятся жёсткой системой координат. Возникает ощущение: «Я-то понял, как правильно жить, а остальные ошибаются». То есть, я умный, а все остальные дураки. Отсюда нравоучения, категоричность, желание исправить мир и продемонстрировать своё интеллектуальное или моральное превосходство. Это тот самый комментарий: «Если бы вы развивались, были умны и тд, то вы бы такого не делали», «Любой нормальный врач знает, что…», «Это давно всем известно…». Это уже не оппортунист и не дипломат. Это человек, который строит свою идентичность вокруг собственной компетентности и начинает смотреть на мир сверху.

‼️ Обращаю ваше внимание, что высокий интеллект не означает высокий уровень вертикального развития. Человек может быть блестящим профессионалом и иметь высокий IQ, но одновременно остаётся на низком уровне, будучи очень жёстким, нетерпимым и зависимым от ощущения собственной правоты.

Во-первых, появляется понимание, что разные люди могут жить по-разному, не обязательно будучи «плохими».
Во-вторых, уменьшается потребность самоутверждаться через публичное унижение другого.
В-третьих, критика становится адресной и конструктивной. Цель уже не победить человека, а разобраться в идее или помочь её улучшить.

К сожалению, иногда агрессивные комментарии пишет человек в состоянии сильного стресса, хронической фрустрации или эмоционального истощения. Иногда это ситуативная реакция (тот самый дефицит любви и… да, да, додумайте сами) , а не отражение всей структуры личности.

Если же говорить о массовом феномене интернет-хейта, то его психологическое ядро обычно состоит из нескольких компонентов:

• высокой потребности в самоутверждении;
• зависимости от оценки группы;
• чёрно-белого мышления;
• низкой толерантности к неопределённости;
• стремления укрепить собственную идентичность через противопоставление себя другим.

Именно поэтому хейт так хорошо сочетается с коллективным осуждением.
Для многих это становится способом почувствовать себя частью «правильной» группы и одновременно ощутить собственное моральное превосходство. Это не столько про обсуждаемого человека, сколько про внутреннюю потребность самого комментатора.

Вернёмся к вертикальному развитию.
Настоящих Достиженцев, Стратегов и тем более Алхимиков среди хейтеров вы не увидите, потому что на этих уровнях энергия обычно уходит в создание собственного продукта, а не в публичное осуждение чужого.

«И так тоже можно» — признак высоких уровей вертикального развития