Прямо сейчас разворачивается ситуация с ветеринарной вакциной «Мультикан-8».
После её применения у собак наблюдались тяжёлые реакции, в отдельных случаях приводившие к гибели.

• высокая температура;
• судороги;
• кровавая рвота и диарея;
• отёки;
• анафилактический шок. 

Некоторые пишут о том, что симптомы похожи на бешенство.
Иногда состояние ухудшалось не сразу, а через 3–4 дня после вакцинации. В ряде случаев, несмотря на лечение в клинике и реанимационные меры, спасти животных не удавалось. Сообщения поступали из нескольких регионов, в первую очередь из Ярославской области, а позже из других городов (Санкт-Петербург, Саратов, Вологда, Московская область).

Среди возможных версий, которые обсуждают в интернете:

«Проблема с конкретной партией. В большинстве сообщений фигурировала 20-я серия вакцины (июнь 2026 года). Не исключён производственный брак.»  

Согласна. Более того, эти ситуации будут нарастать, и причин несколько, одна из которых — человеческий фактор. У нас же выросло целое поколение, которое «никто никому ничего не должен», а максимально не должен работник работодателю. Поощряете эту политику и психологию? Ждите последствий в разных сферах.

«Нарушение условий. Нужно строго соблюдать температурный режим при транспортировке и хранении. Если где-то её перегрели, препарат мог потерять свойства или даже приобрести токсичность.»  

Не согласна. Потерять свойства от перегрева данный препарат может, а приобрести токсичность — нет. Поэтому не надо придумывать лишнего. Нет механизма, по которому токсичность могла появиться только от условий хранения. Ослабленный лиофилизированный штамм может погибнуть окончательно, но не может активироваться просто так без отсутствия субстрата для жизни. А убитый штамм — и подавно. А вот если там был некий субстрат, на котором могла усилиться активность, или штамм отказался живой, вместо убитого — то это производственный брак. Попытка обвинить вет клиники или аптеки в нарушении транспортировки или хранения несосотятельны.

«Индивидуальная реакция. У собаки могла быть скрытая аллергия на один из компонентов вакцины.»

Ну конечно. У десятков собак и именно на конкретную партию. Странно. И действительно индивидуальная реакция может быть, на всё что угодно. И у собак, и у людей. И отвечаете за неё всегда вы в виде определённых последствий.

«Сопутствующие факторы. Возможно, у питомца уже было какое-то заболевание, которое обострилось после прививки.»  

Конечно, это возможно. Но частота случаев не просто вызывает подозрение, а прямо указывает на причинно — следственную связь. Ситуация получила широкий резонанс. Компания отозвала 20-ю серию вакцины до выяснения обстоятельств. Специалисты производителя выехали на места для разбора ситуации, образцы направили на независимую экспертизу.

Что бы не говорили и не писали производители вакцин, других препаратов, ответственность в конечном итоге ложится на вас. На ваши плечи. Ваша жизнь, ваше здоровье. В данном случае речь о собаках, и историю с высокой долей вероятности спустят на тормозах, потому что вакцинация — священная корова, на которую нельзя посягать никому.

Кстати, слово вакцина происходит от слова корова. Всё связано с работой английского врача Эдварда Дженнера. В 1796 году он впервые применил прививку против натуральной оспы, используя вирус коровьей оспы: заметил, что доярки, переболевшие лёгкой формой этой болезни, не заражались тяжёлой натуральной оспой.

В очередной раз приглашаю думать и принимать решения, и нести ответственность. Когда мы говорим о побочках лекарств, которые используются при болезни, это один вопрос, и то дискутабельный, насколько велики или малы могут быть эти побочки. А когда говорим о смертях от вакцин, которые должны нас или наших животных оздоравливать — то это совсем другая история.

Будьте здоровы и вы, и ваши близкие, и ваши питомцы.